Quase 1 bilhão de pessoas foram retiradas da pobreza extrema em 20 anos. O mundo deve ter como objectivo fazer o mesmo novamente
Em seu discurso inaugural, em 1949, Harry Truman disse que "mais da metade das pessoas no mundo vivem em condições aproximando miséria. Pela primeira vez na história, a humanidade possui o conhecimento e habilidade para aliviar o sofrimento dessas pessoas. "Levou muito mais tempo do que Truman esperava, mas o mundo tem sido ultimamente fazendo progresso extraordinário em tirar as pessoas da pobreza extrema.Entre 1990 e 2010, o número caiu pela metade em percentagem do total da população nos países em desenvolvimento, de 43% para 21% -a redução de quase 1 bilhão de pessoas.
Agora o mundo tem uma chance séria para resgatar a promessa de Truman para levantar os menos afortunados. Dos 7 bilhões de pessoas vivas no planeta, 1,1 bilhões subsistem abaixo da linha de extrema pobreza internacionalmente aceite de US $ 1,25 por dia. A partir desta semana e continuando ao longo do próximo ano ou assim, da ONU habitual Quem é Quem de políticos e funcionários de governos e agências internacionais se reunirão para elaborar uma nova lista de alvos para substituir os Objectivos de Desenvolvimento do Milénio (ODM), que foram fixados em Setembro de 2000 e expira em 2015. Os governos devem adotar como seu principal objetivo novo o objectivo de reduzir por mais um bilhão o número de pessoas em extrema pobreza até 2030.
Take a bow, o capitalismo
Ninguém no mundo desenvolvido vem remotamente perto do nível de pobreza que US $ 1,25 por dia representa. Linha de pobreza da América é $ 63 por dia para uma família de quatro. Nas partes mais ricas do mundo emergente US $ 4 por dia é a barreira da pobreza. Mas flagelo da pobreza é mais feroz abaixo de US $ 1,25 (a média das próprias linhas de 15 dos países mais pobres da pobreza, medido em dólares de 2005 e ajustados para as diferenças de poder de compra): pessoas abaixo desse nível Viver uma vida pobre, sórdida, brutal e curta. Falta-lhes não apenas a educação, saúde, vestuário adequado e abrigo-o que a maioria das pessoas na maior parte do mundo para levar comida concedida, mas ainda suficiente para a saúde física e mental. Levantando as pessoas acima desse nível de miséria não é uma ambição suficiente para um planeta próspero, mas é uma condição necessária.
Conquista do mundo em matéria de redução da pobreza é, por quase qualquer medida, impressionante. Embora muitos dos originais ODM como o corte de mortalidade materna em três quartos ea mortalidade infantil em dois terços, não será cumprido, o objectivo de reduzir para metade a pobreza no mundo entre 1990 e 2015 foi alcançado cinco anos mais cedo.
Os ODM podem ter ajudado marginalmente, através da criação de um ponto de referência para medir o progresso, e concentrando-se em mente o mal da pobreza. A maior parte do crédito, no entanto, deve ir para o capitalismo e do livre comércio, porque eles permitem que as economias a crescer e foi o crescimento, principalmente, que tem facilitado a miséria.
As taxas de pobreza começou a entrar em colapso no final do século 20, em grande parte porque o crescimento dos países em desenvolvimento acelerado, a partir de uma taxa média anual de 4,3% em 1960-2000 para 6% em 2000-10. Cerca de dois terços da redução da pobreza, num país vem de crescimento. Maior igualdade também ajuda, contribuindo o outro terço. Um aumento de 1% na renda dos países mais desiguais produz uma mera redução de 0,6% na pobreza; nos países mais iguais, ele produz um corte de 4,3%.
China (que nunca demonstrou qualquer interesse em ODM) é responsável por três quartos da conquista. Sua economia tem crescido tão rápido que, mesmo que a desigualdade está a aumentar rapidamente, a pobreza extrema está a desaparecer. China puxou 680m de pessoas da miséria em 1981-2010, e reduziu a sua taxa de extrema pobreza de 84% em 1980 para 10% agora.
Essa é uma razão por que (como a instrução explica) que será mais difícil para tomar uma mais mil milhões de pessoas da pobreza extrema nos próximos 20 anos do que era para ter quase um bilhão no passado 20. governança Poorer em Índia e África , os próximos dois alvos, significa que a experiência da China é improvável que seja rapidamente replicados lá. Outra razão é que a realização nua de puxar as pessoas sobre a linha $ 1,25-a-dia tem sido relativamente fácil nos últimos anos porque muitas pessoas estavam logo abaixo. Quando o crescimento torna ainda ligeiramente melhor desligado, ele transporta-los ao longo da linha. Com menos pessoas apenas abaixo do limite oficial miséria, será mais difícil para empurrar grandes números sobre ele.
Assim, cautela é justificada, mas o objetivo ainda pode ser alcançado. Se os países em desenvolvimento manter o crescimento impressionante eles conseguiram, desde 2000; se os países mais pobres não são deixados para trás por mais rápido crescimento os de renda média; e se a desigualdade não aumente de modo que os ricos absorva todo o creme de crescimento, então os países em desenvolvimento reduziria a pobreza extrema de 16% de suas populações agora para 3% até 2030. Isso reduziria os números absolutos por 1 bilhão. Se o crescimento é um pouco mais rápido e de renda mais igualitária, a pobreza extrema poderia cair para apenas 1,5% -como perto de zero quanto é realisticamente possível. O número do desamparado, então, seria de cerca de 100m, a maioria deles em países intratáveis em África. Bilhões de miséria seriam expedidos para os anais da história.
Mercados contra miséria
Isso é um monte de ifs. Mas fazer essas coisas acontecem não é tão difícil como cínicos professam. O mundo agora sabe como reduzir a pobreza. Um monte de políticas básicas redes de proteção social direcionadas e programas de transferência de renda, como o Bolsa Família-ajuda do Brasil. O mesmo acontece com as políticas binning como os subsídios aos combustíveis para a classe média da Indonésia e da China hukou sistema de casa-de inscrição (ver artigo) que aumentam a desigualdade. Mas a maior medida de redução da pobreza de todos é a liberalização dos mercados para permitir que os pobres ficam mais ricos. Isso significa liberalização do comércio entre os países (África ainda é cruelmente punida por tarifas) e dentro deles (real grande salto para a frente da China ocorreu porque permitiu que empresas privadas para crescer). Tanto a Índia e África estão cheias de monopólios e práticas restritivas.
Muitos ocidentais reagiram à recessão, procurando limitar os mercados e globalização rolar para trás em seus próprios países, e eles querem exportar essas idéias para o mundo em desenvolvimento, também. Ela não precisa de tal conselho. Ele está fazendo muito bem, em grande parte graças aos mesmos princípios econômicos que ajudaram o mundo desenvolvido crescer rico e poderia puxar os mais pobres entre os pobres da miséria.
Fonte: economist
0 comentários:
Postar um comentário